STANOK
http://stanok.maxbb.ru/

Самодельные наждачные и шлифовальные станки
http://stanok.maxbb.ru/topic92.html
Страница 1 из 1

Автор:  stanok [ 20-07-2012, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Самодельные наждачные и шлифовальные станки

Самодельные наждачные и шлифовальные станки

Изображение

Автор:  stanok [ 20-07-2012, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Самодельный шлифовальный станок

Изображение

Автор:  stanok [ 20-07-2012, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Самодельный ленточный шлифовальный станок

Изображение

Изображение

Автор:  zzzxxxcccbbb [ 26-02-2013, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re:

stanok писал(а):
Самодельный ленточный шлифовальный станок

Гриндер отличный!!!! Скажите, а сколько будет стоить комплект роликов к такому чуду техники.

Автор:  stanok [ 27-02-2013, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

zzzxxxcccbbb писал(а):
stanok писал(а):
Самодельный ленточный шлифовальный станок

Гриндер отличный!!!! Скажите, а сколько будет стоить комплект роликов к такому чуду техники.


По паре 304-ых подшипников в единой алюминиевой обойме.
Не думаю что изготовление такого ролика будет дорогим.

Автор:  zzzxxxcccbbb [ 28-02-2013, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

stanok писал(а):
zzzxxxcccbbb писал(а):
stanok писал(а):
Самодельный ленточный шлифовальный станок

Гриндер отличный!!!! Скажите, а сколько будет стоить комплект роликов к такому чуду техники.


По паре 304-ых подшипников в единой алюминиевой обойме.
Не думаю что изготовление такого ролика будет дорогим.

Мне бы ваш оптимизм. Мне токарь для моего первого гриндера из четырёх роликов угадал с пасадками только один. Астальные грелись и через пять минут рвались ленты.
Общаясь с ребятами не один я столкнулся с проблемой соостности подшипников. Многие жалуются на качество токарки, или как бы это правильнее сформулировать:) На моём подшипники 201-ые, наружный диаметр роликов 40мм.

Автор:  stanok [ 28-02-2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

zzzxxxcccbbb писал(а):
Общаясь с ребятами не один я столкнулся с проблемой соостности подшипников. Многие жалуются на качество токарки, или как бы это правильнее сформулировать:) На моём подшипники 201-ые, наружный диаметр роликов 40мм.

А для чего у токаря голова и мозги?
Для того что бы не пришлось ловить стргую соостность роликов,
достаточно измеенить конфигурацию рабочей поверхности ролика
с цилиндрической на бочкообразную.

Автор:  zzzxxxcccbbb [ 28-02-2013, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Цитата:
измеенить конфигурацию рабочей поверхности ролика
с цилиндрической на бочкообразную

Может я не правильно формулирую, но проблема в том, что в ролике подшипники становятся криво. От этого я так понимаю они греются и гудят. Посадочные места под наружные обоймы не параллельны относительно друг друга. Хотя уверяют, что протачивают за одну установку.
За пять минут работы к ролику запястьем руки не притронутся. Это ж не нормально.
Если развёл флуд поправьте пжл или перенести в другое место. Просто глядя на ваш стеллаж, я подумал, что вы делаете подобного рода заказы.
С уважением.

Автор:  Kotelev [ 01-03-2013, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

zzzxxxcccbbb писал(а):
Может я не правильно формулирую, но проблема в том, что в ролике подшипники становятся криво. От этого я так понимаю они греются и гудят. Посадочные места под наружные обоймы не параллельны относительно друг друга. Хотя уверяют, что протачивают за одну установку.

Что-то я явно не так. За одну установку они не могут быть не параллельны. Что-то с посадкой подшипников намудрили. Осень делал человеку такие ролики на ТВ-4. Никаких нареканий - а работают на гриндере много, т.к. занимаются ножами.

Автор:  zzzxxxcccbbb [ 01-03-2013, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

[/quote]
Что-то я явно не так За одну установку они не могут быть не параллельны. Что-то с посадкой подшипников намудрили. [/quote]
То ,что что то не так это понятно. Подшипники в ролик устанавливаю при помощи специально выточенной оправки шпинделем сверлильного станка. Потихоньку, аккуратно они становятся. Вряд ли я их перекашиваю. К тому же один из четырёх работает хорошо.
Жалуются, что у них станки "конусят". Вроде такой термин.
С уважением.

Автор:  zzzxxxcccbbb [ 01-03-2013, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Что-то я явно не так. За одну установку они не могут быть не параллельны. Что-то с посадкой подшипников намудрили.[/quote]
Вроде жалуются. что станки "конусят" А с посадками да. Одну оську сделали 7 соток в плюсе!!!! У меня нет токарно-фрезеровочного или ещё какого спецмех образования, но даже ёжику понятно, что это не в какие ворота. Вот по этому и интересуюсь у людей с понятием и знонием вопроса.
У кого станки не конусят и по посадкам понимают к ним очередь на пол года :)

Автор:  Гость [ 17-09-2013, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самодельные наждачные и шлифовальные станки

Всегда самодельные станки привлекали) Особенно интересно их сравнивать с фирменным оборудованием :)

Автор:  stanok [ 09-03-2014, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самодельные наждачные и шлифовальные станки

Изображение

Автор:  stanok [ 09-03-2014, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Самодельные наждачные и шлифовальные станки

phpBB [youtube]

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/